您当前的位置：首页 > 科技网络

破坏共享单车,得管

2017-03-01 04:06:28

　　同享单车要告别任人糟践，没有有效的束缚和管理是不行的

　　最近，关于同享单车的1条公号文章在朋友圈里转火了。点开1看，简直闪瞎了眼睛：糟蹋单车竟然有这么些花样！

　　我大致归纳，可分两类。1是损人利己型。给单车加上自己的锁，同享变私享了；重新喷漆装上儿童座，明目张胆侵占了；到地方顺手1扔，管它占不占道，方便萧洒了……还有的，据推断有同行竞争的嫌疑。同享单车1出来，开黑摩的的饭碗没了，那我也砸了你吧！

　　还有1类，损人不利己型。这样的人就更可气了。你到地方随手1放，可以，非得推倒干嘛？对你有啥好处？最可气的是，骑完往车座子上插1根针！你损不损啊！你扎人家后头骑车的，对你有甚么好处呢？

　　想起柏拉图讲的1个故事，吕底亚有1个平凡的牧羊人，偶然得到1枚可以隐身的金戒指，因而他马上干了很多坏事。“隐身人”的道德隐喻告诫我们，如果不能被有效监管，人们常常不会把正义当回事。同享单车要告别任人糟践，没有有效的束缚和管理是不行的。

　　1方面，企业有管理责任。比如说，单车乱停放，影响交通和城市秩序。经济学上有个外部性的概念，就是交易双方的活动，对第3方、对社会造成了影响。造成了负面影响，就是负外部性，企业就该负责，不能钱你赚了，烂摊子1点儿不沾，推给社会了。其实，同享单车企业可以利用大数据，肯定乱停乱放多发的路段地区，派出专人归置车辆的有序停放。同时，看到有人归置，那些想弄破坏的人，也能够构成可见的震慑。

　　另外一方面，公共管理也要跟上。虽然财产犯法到达1定的数额才能刑事追诉，但也不是说加锁霸占、拆卸车座是小打小闹，可以逍遥法外了。《治安管理处罚法》对偷盗、故意损毁、强行占用公私财物早有科治之正条。用好行政拘留、罚款等行政处罚以外，更要加强对典型案例的宣扬教育，才能让1小撮坏人明威畏法，起到社会预防之效。

　　同享单车代表了绿色出行的理念，解决了公共交通“最后1千米”的困难。固定地点停放的公共自行车没它方便，1夜之间，这类环保出行的方式就风行了大街小巷，到达1定数量后，对减轻雾霾、减轻拥堵，都有好处。而只有给予看得见的保护，才能更好地增进其发展。

TAG：