手机版 加入收藏
优养在线 优养在线
您当前的位置： 首页 > 科技网络

世界知识产权日 盘点专利战场的花式“互怼”

2017-05-25 06:00:53

　　当前,全球手机市场可谓格外热烈——苹果起诉高通,高通起诉魅族,3星大战苹果,华为大战3星,爱立信起诉小米……

　　在专利这个没有硝烟的战场上,它们为什么而战?战况如何?

　　华为 VS 3星

　　中美两国很多于5起专利纷争

　　去年5月25日,华为在美国和中国提起对3星公司的知识产权诉讼,包括加州北区法院和深圳中级人民法院。

　　华为提交给加州北区美国地区法院公然的起诉书信息显示,华为在美国起诉3星电子、3星电子(美国)和3星研究院(美国)专利侵权,涉案专利主要是触及LTE标准的通讯技术专利。

　　2016年6月27日,华为将3星等公司诉至泉州中院,诉称包括最新款Galaxy S7 (G9300)在内的总计16款3星手机产品涉嫌专利侵权,并索赔8050万元(含公道支出费用50万元)。

　　面对华为发起的凌厉攻势,3星也绝不示弱。

　　2016年7月22日,3星在北京知识产权法院起诉北京亨通达百货有限公司、华为技术有限公司侵犯其专利,并在其中两个案件中,分别主张赔偿经济损失和公道支出8050万元,总计1.61亿元。

　　明显,华为诉3星侵权索赔8000万元,3星则诉华为侵权索赔1.6亿元,恰好是华为索赔金额的2倍,3星欲“反制”或“教训”华为的狂妄想法可谓“1览无遗”。

　　日前,泉州中院1审判决认定,3星公司总计22款产品构成专利侵权,并判决3星公司停止制造、许诺销售、销售搭载涉案专利技术方案的移动终端总计22款Galaxy系列手机;同时,3星公司赔偿华为终端公司经济损失8000万元及为制止侵权所支付的公道费用50万元。

　　苹果 VS 3星

　　拼杀7年 未完待续

　　苹果公司由于3星第1代Galaxy手机与iPhone的类似程度极大,并在向3星发出专利授权要约遭到3星谢绝以后,将3星告上法庭。

　　因而,苹果于2011年4月发起对3星系列产品外观设计侵权的专利诉讼。2012年,法院对苹果诉3星外观设计侵权1案做出正式判决:3星需要向苹果赔偿9.3亿美元。

　　随后,3星对判决提出上诉。2013年3月,美国地方法院法官认为陪审团核定的赔偿金太高,减少到4.505亿美元;但到了2014年11月,陪审团又追加给苹果额外的2.905亿美元赔偿。

　　2015年5月,美国联邦巡回上诉法院裁定称,3星侵犯了苹果的设计和功能专利,但并未侵犯苹果的“商业外观”专利。因此,地方法院需要重新评估这3.82亿美元的“商业外观”赔偿费用。终究,联邦巡回上诉法院要求3星向苹果赔偿5.48亿美元。

　　2015年12月,在上诉法院所定的截止期限到达前,3星先行支付给苹果5.48亿美元的侵害赔偿,但也1直强调,1旦最高法院愿意接受审理并做出不同判决,将向苹果追讨回其中的3.99亿美元。

　　2016年10月11日,美国联邦最高法院就此案件召开了听证会,并于2016年12月6日做出判决,就有关外观设计侵权赔偿部份,发回上诉法院对此进行重审。

TAG：
推荐阅读
图文聚焦