您当前的位置: 首页 > 科技网络

说说杨振宁"回国"和颜宁"出国"

2017-06-09 18:12:24

  这两天,清华大学教授颜宁受聘普林斯顿大学的新闻引发热议,有人说她不爱国,也有人说她是由于连续两年没有拿到国家自然科学基金委的科研项目而负气出走。在沸沸扬扬的网络舆论里,笔者发现了国人的两种观念。

  1种是狭隘的民族主义观念,凡是华裔科学家回国都是爱国的体现,凡是中国科学家去外国都是叛徒卖国贼,这类情绪在网络舆论中尤其明显。

  另外一种则表现为“腹黑的怀疑论”,只要有点风吹草动,就要去寻觅“黑幕”。比如孩子在幼儿园稍有磕碰,就会怀疑是否是被同学欺侮;科学家、文体明星等各种人材“转会”,就会怀疑是不是遭到某些组织或制度排挤等等。

  这两种观念其实都是1种极真个思惟方式,是1枚硬币的两面。从网络舆论可以看出,很多网友都抱持这样的思惟方式,因此,1个简单的教授跳槽事件,才会在网络上引发那末多的非议。杨振宁不久前的“回国”,一样引发了网络热炒,很多网友抨击杨振宁在年轻时没有回国贡献气力。事实上,理性分析可以得知,杨振宁留在国外进行学术研究,对科学界、对中国的贡献都会远远大于他回国的贡献。

  最近几年来,由于我国科研软硬实力的增强,“千人计划”等人材引进政策吸引了大批海外高层次人材来到中国,这是我国创新型国家建设带来的人材活动的滚滚大潮,其中,有些许科学家“逆流”而动,是再正常不过的现象,而且随着国际科技交换合作广泛深入地展开,这样的人材交换会愈来愈多。

  科学是没有国界的。科研学术界的开明开放将极大地增进科研项目的国际合作和科研学者的国际交换。美国的科学家可以来中国当教授,中国的科学家一样也能够去美国当教授。这是国际高层次人材活动的正常现象。我们应对此保持积极的态度。

  从理性角度来看,不论是狭隘的民族主义,还是腹黑的怀疑论,对人材活动都会产生极大的负面作用。1旦构成普遍性的舆论语境,会对人材本身和用人单位产生无形的压力。

  当下,中国科学家的思想意识、学术水平已很大程度上与国际接轨了,但是,很多网民的心态还在某些旧观念的怪圈里徘徊。只有摒弃了那些旧观念,我们的社会才能更好地适应科学日新月异的今天。

  颜宁的“出国”,让我们欣喜地看到,随着中国科研实力的增强,中国科技工作者的被认可度也正在提高。可以想见,“出国”的颜宁们会愈来愈多,“回国”的杨振宁们也会愈来愈多。

TAG:
推荐阅读
图文聚焦