手机版 加入收藏
优养在线 优养在线
您当前的位置： 首页 > 科技网络

对比共享单车 更疯狂还是更健康?

2017-06-16 19:25:30

　　与5颜6色的同享单车有些类似，同享充电宝公司的名字也不断“撞衫”，乃至出现“5个月结束战役”的喊话。随着同享雨伞、同享篮球等奇葩同享经济的出现，同享充电宝这门生意，究竟是刚需，还是1场充满噱头的资本游戏？

　　依照腾讯的投资逻辑，投资同享充电宝也许是继续寻觅为小程序和支付导流的场景。在线上流量愈来愈贵、无人再提O2O的今天，高频、多用户、门坎低的同享充电宝也许可以扯开1个线下用户的入口。据悉，美团也将加入同享充电宝战局，由高级副总裁兼餐饮平台总裁王慧文牵头该项目。本来密布线下的餐饮门店或将成为“桌面式同享充电宝”的典型铺设场景。

　　不论是速度还是融资额度，同享充电宝远比同享单车来得更疯狂。朱啸虎在接受媒体采访时表示，“小电硬件本钱低，消耗率极小，商业模型比ofo更健康”。

　　同享充电宝到底靠谱不靠谱？马化腾在此前召开的“互联网+”数字经济峰会上曾表示，在选择投资之前，会斟酌其商业模式。“此前有上门洗车服务，但实际上这类服务没有毛利，就是伪需求，腾讯就没有投资这样的项目。”

　　摩拜投资方之1的熊猫资本合伙人毛圣博在接受媒体采访时表示：“我觉得同享充电宝没有甚么特别大的需求。”他的理由有两个：1是充电宝持有本钱低；2是同享充电宝活动性差，替换方案也多。

TAG：
推荐阅读
图文聚焦