您当前的位置：首页 > 无限物联

你所了解的物联网都是错的吗?

2017-02-28 21:11:19

39528495_1

编者案：作者 AngusHervey 是1名作家、技术专家和科学传播者，是专注未来科学和技术的资讯平台——Future Crunch 的联合开创人。

“物联网” 是现代社会中人们耳熟能详的1个名词，它已占据了技术成熟度曲线的最高点。据相干数据显示：到 2020年，物联网连接装备数量有望到达 250 亿到 500 亿台（具体多少取决于你的数据来源）。

这可真是1个激动人心的前景。在我们所处的世界里，任何物品都能与互联网和其他物品相连接，进行数据交换。世界会变得更便捷、更简单、更符合我们的需求。但同时这1前景也让人堪忧。监视无处不在，个人隐私权不再遭到保障，相反它成了1个需要你奋力争取的特权。数据遭到泄漏、家庭系统被植入后门和交通工具被黑客入侵都将可能成为现实。

“物联网” 这1词语本身就容易让人产生误解，乃至单独讨论这1现象也极具误导性。

正确理解这1概念是很困难的，由于每次我们使用 “物联网” 这1荒诞的词语时，我们便对这1概念存在理解上的偏差。固然，我们需要给它取个名字，这1点不可避免。但这样1来，这个名字不但幼稚，还具有误导性。物？不，我们真正讨论的是任何物品之间无处不在的连接，不单单是无生命物体，还包括服务、互动装备、感应器和终究我们人类自己。

当我们思考物联网时（是的，我还是会使用这该死的词），我们应当斟酌到它所处的大环境——现今世界各地的技术均在蓬勃发展。我们正见证着百年1遇的技术革命在多个行业同步进行，从能源业、运输业到制造业、金融业和医疗保健业。这是科学技术必定向前发展的结果，使人激动地是，这也将会把人类紧密联系在1起。

硬件处于发展中

“这是世界物体的大众化，对生产进程的简化”。

物联网属于1场更大的革命，你可能会将其称为硬件革命。正如 John Bruner 所指出的那样，1如 20年前互联网将信息推送给每一个人并让人类交换更轻松那样，这场革命也以一样的方式将物体世界与我们每一个人连接在1起。这是世界物体的大众化，简化了生产进程，将生产资料从具有 20 世纪风格的大范围生产组织那转移到范围更小、更分散的企业和个人手中。

Bruner 表示这很大程度上得益于软件的不断发展，由于软件的发展帮助我们解决了过去在硬件使用进程中所遇到的问题。就在不久前，那些 3D 建模软件还只在大型企业中得以利用，最近确已称为小型企业的囊中之物，而现在，只要有网络连接和1部计算机，你即可以使用这些强大的软件。固然其实不仅仅是软件的普及，还包括网上大量针对各类软件操作的免费教程和视频的普及。

“这也改变了我们以往对物品制造方式的1贯看法”。

这其实不仅仅是关乎昂贵的计算机或便宜且随处可见的 DIY。这也改变了我们以往对物品制造方式的1贯看法。20 世纪大部份制造业掌控在能够实现范围化生产的大型企业的手中，即便现在这类现象在世界多地照旧存在。在这个创新时期，像增材制造这类技术使得1种新型企业应运而生：运行效力高、合作意识强和对制造能力反应速度快。硬件的发展变得越发敏捷；更小更快地让产品投入测试和分配。这不单单是对电子产业，还将对所有生产实体产品的产业产生影响。

另外1方面，制造商也在进行革新，这表明硬件创新趋向于高端化、前沿化并得到业余爱好者和企业家的青睐。物联网处于大型制造业和制造运动之间的位置。这不单单得益于我们硬件制造力的提高，还有通讯技术性能的出色跳跃式发展。

技术1直在向前发展。举个例子，就在前几周，1家名为 Rockchip 的公司对 WiFi 技术进行了大力改进，开发出了1种结合了 aa 聚合内存和 WiFi 系统的芯片，与传统产品相比能耗下降了 85%。从实践上来讲，这意味着我们现在有能力制造出1个由1节 AAA 电池供能便能运行 35年的便宜 WiFi 兼容装备。但目前为止这类装备还没诞生。蓝牙虽实现了这类节能，但是相较 WiFi 而言是1种落后的技术，WiFi 适用范围更广并且是绝大多数产品的通讯标准。随着这类技术的普及，制造商便能使用更小的电池，从而有助于他们生产出人们真正需要的物联网产品。

共性减少，个性加强

那些企业公司其实不傻，他们知道物联网时期已到来，由于惧怕公司遭到冲击和错失良机，他们极力想要加入这股风潮。其中有1些公司，比如谷歌和3星，已在这1行业站稳脚根。但是大多数公司还是没有找到立足之地。1个最广为人知的例子就是 Apple Watch。这主要触及的是设计问题。

“物联网只在我们创造如魔法般的物品时才会发挥其作用”。

在技术行业里，虽然明知技术发展日新月异，但依然偏向于相信下1波创新将会和上1次类似。我们关注着个人计算机和移动电话的革新，然后 “认定下1次科技革命中我们需要的是更小 / 更好的屏幕。”

但是我们其实不需要更多的屏幕。据麻省理工学院媒体实验室导师 DavidRose 称，屏幕吸引着我们大部份注意力，这正是当前社会文化急需解决的问题。事实上我们已然走到了屏幕技术的终点。Rose 表示，而物联网只在我们创造如魔法般物品时才会发挥其作用。他以比尔博·巴金斯的魔法武器——刺针为例，这把剑具有两重作用，精灵铸造它的主要目的是用来杀敌，但在半兽人或哥布林接近时剑面会出现蓝光。换句话说他称之为 “具有魔力的东西”。按 Rose 的话来讲，现实中的 “刺针” 多是1把在雨雪天伞柄会变成蓝色的雨伞，它一样是1件有魔力的东西，但它的魔力可不是来自于精灵，而是来自于与天气预报服务相连接的物体组合：LED 灯、定位追踪和互联网。

物联网的设计问题还触及到商家对这1新技术部署所持有的态度。他们总是忘记他们周边的行业在不断变化，而孤立无援的情况下技术是很难发展的。就拿无线射频辨认追踪技术为例，这1技术对大型国际海运公司来讲仿佛很有前景，由于利用该技术他们能在其供应链的任何产品上生成实时数字地图。

这对电子消费品行业来讲是个好消息，不是吗？这意味着公司将具有更高的效力，顾客能更好地控制他们要追踪的物品。

问题是这类思考进程疏忽了这1事实：增材制造技术的出现可能会极大地简化供应链。何必煞费苦心肠在全球范围内时时追踪着你的产品？10年后你可以直接拿着1份从授权供应商那儿下载来的原理图去你本地的电子商店 3D 打印出来，第2天便能取货。这才是消费品行业的发展方向。如果你是1个物流公司，你要思考的是在送货的最后1千米（商店到家的路上），物联网能做甚么，而不是想着你是这条供应链上所剩下的环节。

我们需要1份物联网的权利法案

在讨论物联网的时候我们都偏向最早关注技术，随后才是经济和社会领域。但是这1切都还触及到1个伦理的问题，这主要集中于我们的人生观和处事方法上。要明白这点就得先知道互联网是由极客们创建的。举例来讲，在 80年代末和 90年代初，如果你能上网的话，应当知道当年享有盛名的 Usenet 讨论组。该讨论组创建伊始是为了国际象棋，但是随后讨论话题便围绕着软件、色情文学或是某些《龙与地下城》或科幻小说衍生来的话题。我之所以知道这个是由于我曾也在讨论组中。虽然对1个 8 岁的小孩来讲，出现在那种地方可能不太适合，但这没甚么。

暂且不管他们的话题内容，这些初期的极客先驱者有1套极佳的合作方案。他们以开放存取、相互协作为原则，创造了互联网。他们希望互联网能成为1种民主工具，从而实现人人同等。固然政府和企业随后也强力涉入这个领域，由于他们很清楚信息跟踪所具有重大价值。但总地来讲，互联网创建的最初原则仍然有效，这从关于对互联网的中立性和宽带是不是要被当做1个普通的信息载体的讨论中可窥见1斑。也就是说任何1方都不能通过付出更高昂的价格来更快速地发布他们的信息。缘由在于1旦我们对互联网进行分级，那末它将不再1如以往的开放、自由和民主，而这绝不是互联网开创人最初的愿景。

物联网也需要类似的原则。技术专家 Limor Freid 的想法是：我们需要创建1个最低限度的权利法案。有声音说开放比封闭好，这样能确保装备之间的可移植性。我们必须确保是消费者而非公司掌握着装备搜集来的数据，同时收集公共数据（比如交通流量或人数范围）的任何装备都要在公共领域同享此数据。用户有权保护其个人数据的隐私权，和删除或备份他们自有装备所收集来的数据。同时我们也要确保个人能就他们创建的信息取得公平的报酬，让利益不被那些控制着数据中心和绝大部份财富的人（Jaron Lanier 称之为 “siren servers”）给剥削掉。

固然了，这也会引发各种各样的问题，比如 “公共和私有数据的分界限在哪里？” 比如说，如果我决定去墨尔本联邦广场会面我的前合作火伴，那末这1信息是不是应当公然存储且我的现任合作火伴在公共数据库上能查看到，还是我可以将其作为私人信息进行隐藏？这都是些10分重要的问题，终究我们都不能不以某种情势对这些问题进行回答。最高决策层应当就此问题进行认真的讨论，但是此类话题通常只是埋没在那些模糊的网络论坛里或小利益团体中。

因此请忽视那些所谓的让手机与冰箱相连接的言论，或那些监测你吃饭速度的智能勺子。这是由于1个装入了传感器并联网的装备其实不意味着它真的能满足消费者的需求。那些都只是营销噱头，这些产品会分散我们集中在那些关系重大的问题上的注意力。当我们的物资世界被互联网相互连接时，那末所有的用例将会更加有趣、更具有改革意义。

请开始换1个角度思考物联网。确保你把物联网置身于1个更广阔的技术背景当中，并成为物联网先锋，参与建立物联网管理的新规范、新准则。这不再是墨守成规，而是进行创新。1旦我们能抛开物联网这个笨拙的词语，全球也将因此而改变。

注：本文译者 Trista Dong。

TAG：