您当前的位置：首页 > 无限物联

消费性可穿戴设备即将遭遇撞墙期？

2017-06-05 09:24:30

或许可穿着装备的蜜月期还没有结束，但可以肯定的是围绕着健身与健康可穿着装备的这1波宣扬炒作终将划下句点。在穿着技术中的每环节多少都承当着某种风险——从组件制造商、OEM、设计人员到工程师，他们已开始怀疑是不是有足够的利用创意得以将可穿着装备推向下1个阶段的成熟期。

最近拜读了几篇飞思卡尔半导体(Freescale Semiconductor)探讨穿着技术未来及其真正使命的文章，包括该公司美国区业务开发经理Sujata Neidig的大作。她的文章在刊登于DesignNews.com后还引发多位工程师读者的讨论，他们纷纭发表自己在使用这些健康与健身装置的体验。在他们的讨论中存在着1些类似的顾虑：舒适度、耐用性、价格可负担的程度、使用者体验、电池寿命和数据的隐私与准确性等。另外，他们始终围绕着1个基本的问题：这些可穿着装备真的能告知我们1些与自己切身相干的信息?难道少了他们就没法活动了吗?

工程师们在此进行了意见的交换，但飞思卡尔的文章及其评论清楚地说明以健身为主的可穿着装备正快速地发展，业界最好尽快找到新的使用模式以延续其成长。但是，在初期的采取者当中，有许多人已弃置不用了(身体与心理方面)，而还没有采取者目前依然抱持观望态度。有人还可能会说，这项利用的盲点在于造成我们疏忽可穿着装备为企业与工业带来的好处。

国际消费性电子展(CES)行将在下个月展开。主办单位预计今年的CES将会吸引150家可穿着装备和个人健康与健身技术参展商。没错，有150家之多。这已成为CES成长最快速的领域之1了。根据美国消费电子协会(CEA)首席经济学家与资深研究总监Shawn Dubravac估计，这些技术公司正处于“大范围的实验阶段”。

这正是摸索期的最好写照，而且没有甚么比医疗技术产业更明显的了。例如1些进行中的临床实验，最初大家都对参与者配戴可穿着装备的相干研究感到振奋，而今却由于不当的装置使用、环境污染和科学方法毛病等问题而使感觉大异其趣。同时，在实际的医疗诊断与消费健康装置之间也显现日趋严重的争议。许多医生对Fitbit与AliveCor的实用性提出质疑，同时也抱怨病人延续提交的资料量泛滥。

虽然医生可能会感觉不舒服，乃至认为有损自己的专业，但许多芯片与传感器制造商仍10分看好消费性可穿着装备的潜力。在MEMS产业同盟(MIG)日前举行的年度研讨会上，纽约蒙特费尔医学中心(Montefiore Medical Center)首席策略师Mony Wechsler表示，“医生平均在每位病人身上只有6分钟的时间，不太可能处理所有的数据，而且如果数据并不是来自FDA认证装置，他们也没法受理。”

因此，消费性可穿着装备看来仿佛行将遭受巨量数据的挑战，和滨临过早处于巅峰的危机中。

在 MIG会议上，我有幸得以分别和飞思卡尔传感器解决方案事业部的Ian Chen和PNI Sensor Corp.创办人与George Hsu对此议题交换意见。我的视察与他们的看法相当类似。他们认同可穿着装备制造商必须提出下1个“杀手级利用”的看法。Chen指出，“消费性可穿着装备必须要超出新奇。”Hsu则表示市场“正不断变化”，它将结合1系列适合的装备、图象辨认算法和数据基础设施，从而产生1个有价值而不至于困扰用户的利用。

或许穿着技术产业的神圣使命其实不在于消费利用，而是更侧重于企业或某种产业。我们开始看到有更多的开发活动侧重于为制造、材料处理和仓储工具等利用提供辅助型可穿着装备，进1步赋予工人免手持的能力，或是将生物辨认信息用于相干环境中，在实际操作出现问题时发出通知。在MIG的活动中，我还看到并听到在重要的B2C会谈中热烈讨论了商业与企业可穿着装备。我认为，B2B市场仿佛会有更大的机会，但却还没有开始探索。

TAG：