您当前的位置: 首页 > 无限物联

蜂窝物联网与Ingenu、LoRa等专利与标准之争

2017-02-14 07:05:13

LPWAN有点像1道表面平淡无奇实则精心准备的靓汤,轻轻搅拌,你便会惊讶的发现其中隐藏着的宝藏!

对M2M通讯和物联网来讲,如今,部署网络的选择性之多已超乎想象,以致于找不到最合适的方案。在1个平台上,不但联网装备高速增长,同时还对电池寿命及低数据率提出了更高的要求,因而LPWAN技术被视为是支持其这1需求的核心要素。但是,在LPWAN领域各种创新性技术相继出现,使得这1领域的竞争愈演愈烈。

像Sigfox、LoRa和Ingenu等这些专利技术已有了很好的发展蓝图,它们致力于在公共事业领域建立1套全球可用的基于免授权频谱的标准。但是,在这1进程中,这些技术的普及也面临着巨大的障碍。来自蜂窝物联网技术的挑战,让这场本就很剧烈的竞争打得更加不可开交。

不但如此,Machina Research的首席分析师乃至表示将来还会有更多的竞争技术加入到这场竞争中来。Weightless-N,Weightless-P,NB-Fi (WAVIoT),Accellus,Flexnet (Sensus),Telensa UNB和 Synergize (Aclara) 都值得引发关注,固然这还只是在LPWAN领域里1小部份。除却这些,你能在大量的关键利用程序上发现其他技术的影子。

爱立信瑞典厂商的无线电业务部门领导人David Hammarwall总结了当前的情况:EC-GSM,NB-IoT和LTE-M1是蜂窝网领域主要的LPWAN技术竞争者,而这些技术的未来取决于运营商的利用案例与网络进化战略。

专利技术 vs 标准技术

在未来,这些5花8门的标准有几个标准能够突起?专利技术和标准技术之争中,是不是1定上演“你死我活”剧情?又或是大量不同的技术能够延续共存?

诺基亚市场营销领导人Arne Schaelicke解释了为何诸如NB-IoT的标准会如此引人关注:“由于Sigfox, LoRa 和 Ingenu是基于非授权频谱,接入门坎较低,未来也将出现更多的竞争技术。很明显,由于该频段上日趋增加的技术类型及接入装备将会让干扰的风险最大化。而在提供大面积和长时间的连接方面,只有基于授权频谱的蜂窝物联网技术才能提供可靠的物联网连接。”对此,Steve Hilton表示认同,他认为运营商仿佛有建立1张标准基础网络的想法,毕竟在构建1个长时间的市场时,蜂窝物联网才能将风险最小化,而这正是1个相当重要的因素。

无疑,在传统移动供应商和通讯运营商之间,NB-IoT已引发巨大的轰动。虽然标准至今还未出台,但是3GPP正致力于此,希望在今年6月冻结并发布基于蜂窝网络的窄带物联网技术标准NB-IoT。

虽然不是所有的技术都能长时间生存下去,但是这其实不意味着标准技术和蜂窝技术没法共存。最好的说明也许就是运营商1边宣称支持NB-IoT/LTE Cat-M2,但同时他们也在蜂窝网络之外的其他技术上进行了相应的投资。

哪一种技术更受青睐?这取决于其技术本身和商业因素

MachNation研究机构开创人兼总经理 Steve HiltonHilton指出:如果3GPP解决方案需要花费很长1段时间才能实现的话,那末这些专利技术将因此有1个发挥的机会,有机会再技术和客户方面进1步发展。而如果3GPP解决方案快速实现的话,这些专利技术或将渐渐地失去现在的所能预感的发展前景,终究致使LPWAN技术成为在这巨幅的连接蓝图中1个小小的部份。

从商业的角度来看待的话,我们需要了解所有不同LPWAN技术模式的差异,Sigfox 和Ingenu致力于建网,而LoRa更偏向于创建全部生态链,这也就意味着每项技术都将会不同的利用案例。从技术层面斟酌,Ingenu公司的RPMA确切更加合适于提供稳定的物联网服务。但是事物都有两面性,比如在不同的利用案例中其实不是所有的物联网传感器都需要具有下行能力。

另外,Hilton还表示影响企业决策的,最重要的常常是物联网利用接入平台、平台解决方案、技术集成、物联网网络安全等多方面因素。所以,对1些企业来讲,比起选择使用哪一种LPWAN技术,采取哪一种物联网解决方案反而更具挑战。

TAG:
推荐阅读
图文聚焦