您当前的位置: 首页 > 时尚名流 >> 服装

车停咪表路段被砸:咪表公司拒绝负责 律师有话要说

2017-03-23 14:40:04
车停咪表路段被砸:咪表公司拒绝负责 律师有话要说

2017年2月11日讯,记者 甘韵仪 实习生 何颖瑜停在咪表路段的车被砸被盗,咪表公司是不是应当负责?这样的问题再1次引发讨论。10日上午,记者接到市民报料,称前1天夜里,停在广州市越秀区梅花路咪表路段的10几辆私家车车窗被砸,有财物损失,连车里的过年红包都被搜刮1空。

车停咪表路段被砸:咪表公司拒绝负责 律师有话要说

车里的过年红包都被搜刮1空

有车主质疑:交钱在咪表路段停车,咪表公司对车是不是应当负责?有律师指出,这个问题在司法实践中很有争议。政协委员则建议政府立法明责。

  10几辆车连环被砸

10日上午,记者在现场看到,3辆停在梅花路的私家车被警戒线围起,均为后车窗玻璃被砸碎(见下图),现场玻璃碎落1地,车内物品有明显被翻动过的痕迹,怀疑是遭小偷连环洗劫。

其中1位车主告知记者,他于前1天晚上10时左右,在梅花路的咪表路段嘀卡停车,第二天凌晨过来取车时,才发现车窗被砸。“车内共有几百块钱的过年红包和1张存有3千块钱的加油卡,都被偷走了,小偷的鞋印还留在了我的车内。”这位车主告知记者,其实停在他这辆车前后的10几辆车,都有类似遭受,不过有些车已开走。

记者在现场调查发现,该路段属于监控盲点,被盗车辆所在位置恰好不在附近店铺监控摄像头的可视区域。小偷可能很熟习附近情况,是惯偷,由于2014年在同1咪表路段,也产生过量辆车被砸被偷的情况。

另有车主告知记者,小偷还晓得避开防盗系统,“我的车装有防盗系统,小偷为了避开警报,将我后车窗砸碎,接着从车窗钻进前排位,把抽屉的东西偷走。”

  咪表公司否认保管责任

“交了停车费,咪表公司没有把车保管好,是不是应当负责?”有车主说,前1天晚上停车时,该路段也有咪表管理员在场。很多车主放心将车停在咪表路段,其中1个缘由便是看中有人看管。

到底咪表公司有无责任?10日,记者向该路段的咪表管理员询问情况,他避而不谈:“不是我值班,我不知道情况,不要问。”

在该咪表路段停车出的发票,背面则写着:“经营单位收取的自动收费设施使用费不包括车辆保管费,使用自动收费停车设施的,应当自行妥善保管车辆及财物。在停车期间,车辆或财物损失的,经营单位不承当赔偿责任(咪表路段收取的是临时停车占道费,不包括车辆保管费,请车主自行妥善保管车辆及财物)。”

记者得悉,事发路段由广州电子停车管理有限公司负责,该公司工作人员表示,公司收取的是停车的费用,只负责停车,其他的都不负责。

  律师:司法实践中存在相反观点

广东杰海律师事务所合伙人律师甘静仪告知记者,关于车辆停在咪表路段后受损,咪表公司是不是需要承当责任这个问题,现在并没有统1的标准,在司法实践中存在两种相反的观点。

第1种观点,认为咪表公司需要承当赔偿责任。这类观点指出,咪表公司与车主之间建立的是车辆保管合同关系,根据《中华人民共和国合同法》第3百7104条规定,咪表公司作为保管人,在保管期间因管理不善造成车辆车窗受损,造成车主损失,则咪表公司应当承当相应的赔偿责任。

第2种观点,认为咪表公司与车主之间建立的是(土地)租赁关系,咪表公司将停车位出租给车主使用,只要咪表公司向车主提供了合法可用的车位,则已完成其义务,咪表公司无需为车辆的安全负责。

时任广州政协委员的韩志鹏两年前就呼吁对此立法明责。

原标题:车停咪表路段被砸 咪表公司谢绝负责

来源:金羊网

2017年2月11日讯,记者 甘韵仪 实习生 何颖瑜停在咪表路段的车被砸被盗,咪表公司是不是应当负责?这样的问题再1次引发讨论。10日上午,记者接到市民报料,称前1天夜里,停在广州市越秀区梅花路咪表路段的10几辆私家车车窗被砸,有财物损失,连车里的过年红包都被搜刮1空。

车停咪表路段被砸:咪表公司拒绝负责 律师有话要说

车里的过年红包都被搜刮1空

有车主质疑:交钱在咪表路段停车,咪表公司对车是不是应当负责?有律师指出,这个问题在司法实践中很有争议。政协委员则建议政府立法明责。

  10几辆车连环被砸

10日上午,记者在现场看到,3辆停在梅花路的私家车被警戒线围起,均为后车窗玻璃被砸碎(见下图),现场玻璃碎落1地,车内物品有明显被翻动过的痕迹,怀疑是遭小偷连环洗劫。

其中1位车主告知记者,他于前1天晚上10时左右,在梅花路的咪表路段嘀卡停车,第二天凌晨过来取车时,才发现车窗被砸。“车内共有几百块钱的过年红包和1张存有3千块钱的加油卡,都被偷走了,小偷的鞋印还留在了我的车内。”这位车主告知记者,其实停在他这辆车前后的10几辆车,都有类似遭受,不过有些车已开走。

记者在现场调查发现,该路段属于监控盲点,被盗车辆所在位置恰好不在附近店铺监控摄像头的可视区域。小偷可能很熟习附近情况,是惯偷,由于2014年在同1咪表路段,也产生过量辆车被砸被偷的情况。

另有车主告知记者,小偷还晓得避开防盗系统,“我的车装有防盗系统,小偷为了避开警报,将我后车窗砸碎,接着从车窗钻进前排位,把抽屉的东西偷走。”

  咪表公司否认保管责任

“交了停车费,咪表公司没有把车保管好,是不是应当负责?”有车主说,前1天晚上停车时,该路段也有咪表管理员在场。很多车主放心将车停在咪表路段,其中1个缘由便是看中有人看管。

到底咪表公司有无责任?10日,记者向该路段的咪表管理员询问情况,他避而不谈:“不是我值班,我不知道情况,不要问。”

在该咪表路段停车出的发票,背面则写着:“经营单位收取的自动收费设施使用费不包括车辆保管费,使用自动收费停车设施的,应当自行妥善保管车辆及财物。在停车期间,车辆或财物损失的,经营单位不承当赔偿责任(咪表路段收取的是临时停车占道费,不包括车辆保管费,请车主自行妥善保管车辆及财物)。”

记者得悉,事发路段由广州电子停车管理有限公司负责,该公司工作人员表示,公司收取的是停车的费用,只负责停车,其他的都不负责。

  律师:司法实践中存在相反观点

广东杰海律师事务所合伙人律师甘静仪告知记者,关于车辆停在咪表路段后受损,咪表公司是不是需要承当责任这个问题,现在并没有统1的标准,在司法实践中存在两种相反的观点。

第1种观点,认为咪表公司需要承当赔偿责任。这类观点指出,咪表公司与车主之间建立的是车辆保管合同关系,根据《中华人民共和国合同法》第3百7104条规定,咪表公司作为保管人,在保管期间因管理不善造成车辆车窗受损,造成车主损失,则咪表公司应当承当相应的赔偿责任。

第2种观点,认为咪表公司与车主之间建立的是(土地)租赁关系,咪表公司将停车位出租给车主使用,只要咪表公司向车主提供了合法可用的车位,则已完成其义务,咪表公司无需为车辆的安全负责。

时任广州政协委员的韩志鹏两年前就呼吁对此立法明责。

原标题:车停咪表路段被砸 咪表公司谢绝负责

来源:金羊网 以上就是关于“车停咪表路段被砸:咪表公司拒绝负责 律师有话要说”的内容,希望大家看的开心,看的愉快,也希望大家能够积极的分享本网站,让更多的人看到本站的“车停咪表路段被砸:咪表公司拒绝负责 律师有话要说”内容,谢谢!
TAG:
推荐阅读
图文聚焦