您当前的位置: 首页 > 医药健康

医药分开与其说是改革不如说是回归

2017-06-18 02:33:47

  药品加成终究取消了,加成取消后,药品在医院流通应属“平进平出”,虽然说没有了加成的“利润”,但按理说也不能1下就变成“本钱”。之所以大家非要说它是本钱,是由于1个大家都知道却没有往深里想的医保政策——“总额预支”。“结余归己,超支分担”。

  因而乎,药品就这样不知不觉地变成了本钱,成为众人避而远之的“瘟神”。其实“药”还是那个药,无所谓好与坏,只是和药相干的人寄与它太多的想法罢了!

  从北京医保基金的花费来看,存在两个颇具特点的事实:1是药品支出占比大,2是门诊费用远超过住院。之所以说它有特点,是由于这类费用结构非常不同于其它国家和地区。大道至简,虽然简单的事实,但其背后掩藏的却正是医疗问题的关键所在。在这类价格体系和积习行动下,不改变支出的结构,或通俗的讲不去疏通正常的渠道,不把大坝上的“蚁穴鼠洞”堵上,再多再宏大的源头输水也会前行不远,悄无声息的漫入“暗沟”里去了。

  大禹“疏堵”结合的治水经验也许有助于理解当下的“医药分开”。所谓“堵”就是“取消药品加成”,实行“阳光彩购”政策,减少药品使用及流通环节的“跑冒滴漏”,保障有限的资金花在“刀刃上”。所谓“疏”就是设立医事服务费,调理医疗价格,让体现医务人员“技术”价值的费用“涨”起来,让大型检查等体现“物”价值的费用“降”下去,充分调动医务人员的积极性,逐渐理顺“扭曲”的费用支出导向,优化医疗资源的公道配置。

  先贤说过,1打纲领不如1个行动。动起来毕竟是好的,而且动的越早既得利益的阻碍会越小些,回归的路途走得会更顺畅些!

TAG:
推荐阅读
图文聚焦