手机版 加入收藏
优养在线 优养在线
您当前的位置： 首页 > 医药健康 >> 药品

第一部分用户体验

2019-03-18 09:35:11

目前的APP市场正在迎来爆发期，各种应用层出不穷。但也正由于APP数量过多，而且品质参差不齐，造成了人们无所适从。人们常常对功能类似的应用到底该选哪个头疼不已。由于iOS自带的Safari浏览器极其不给力，广大用户急需一款能够较顺畅浏览页的浏览器。所以，UC和Opera Mini应运而生，迅速受到广大用户的欢迎。但是由于两款应用的开发人员的文化背景不同，所以带给用户的体验也存在较大差异。就特点来说，Opera Mini更直接，UC更全面。而针对更多的国内用户，UC无疑更适合有PC端页使用习惯的人群。

第一部分：用户体验

一、用户界面

* 页面布局：

1)重要操作是否列在首页：

对于UC，导航、分类、搜索等重要按钮分布在首页。如图：

对于Opera Mini，导航需添加址导航页来协助实现其功能，分类也需要用户调整。总体来说，自由度高但不够周到。如图：

2)屏幕条款分割及空间安排是否合理：

由于UC兼顾收藏与分类，屏幕分割为上下两部分，风格不够统一。底排功能键有一定作用，但不够全面。如图：

Opera Mini界面简洁，为用户DIY提供了较好的平台。如图：

UC使用了较为轻快的蓝白界面，朴素朴实。如图：* 色彩：

Opera Mini使用了黑色地板、彩色图标及按钮，精美时尚。如图：

* 信息显示：

按照国人的习惯，UC提供的分类信息比较全面，服务性强。如图：

而由于Opera Mini是国外设计开发的，使用习惯偏向国外用户的使用习惯，简洁、直接、自由度高。如图：

两款软件的页面设计相比其他同类浏览器实属上乘，Opera Mini凭借较好的色彩调配与UC全面的信息显示打了个平手。

二、用户交互

用户交互

1. 功能设计框架图：

* 加载速度：

UC 首次启动时间为：秒

二次启动时间为：1秒

Opera Mini 首次启动时间为：秒

二次启动时间为：秒

可见，UC在启动速度上占优。

*使用教程

UC在第一次使用时有浮于页面上方的教程，指导性强。如图：

Opera Mini需要点击下方功能按钮后，在帮助里查找。如图：

*易用性：

1) 单一界面按钮数量及位置

两款界面非常类似，唯一不同之处就是UC浏览器多出了几个热门分类。如图：

2)深度操作

两款应用都支持长按更改快捷栏，对于收藏功能来说，UC在址栏边上设有按钮，方便快捷。而Opera Mini则可以在书签项建立文件夹，较好的尽心管理。如图：

* 逻辑性：

对于UC来说，功能多而造成功能分类不佳成为其主要问题。在常用设置工具三个功能按钮键，需要整合的地方较多。类似常用里的全屏模式和设置里的系统设置、浏览模式、无图和翻页按钮完全可以整合在一起。而像页面属性这样不常用的功能竟然放在了常用按钮中，逻辑性有待提高。如图：

对于Opera Mini来说，直接、便捷就是其最大特点，功能少而精，符合浏览器需要的特点。如图：

第二部分：产品功能设计

* 与用户需求契合度：

UC和Opera Mini都能较好的满足用户需求。在辅助功能上，UC从节省流量、下载、浏览模式等全面的个性化设置全面超越Opera Mini。

* 核心功能：

就浏览页来说，两款软件均提供了较好的用户体验。分屏、导航、收藏、分享等功能一应俱全。

特别要说的是UC的分屏浏览功能，与Safari不同的是，UC不需要重载界面!如图：

* 辅助功能

UC辅助功能的强大是Opera Mini所不能比拟的，但值得注意的是，其中很多功能在iOS平台的实用性并不高。如图：

首先，在分享功能上，UC支持新浪微博、开心等热门站，而Opera Mini则支持人人、豆瓣、饭否。如图：

第二，UC的下载和文件管理功能虽突出，但是对于iOS平台匹配度并不高。而Opera Mini功能简单，省去了用户理解应用逻辑的时间。如图：

其次，个性化设置的多样化是UC得明显特点，但是实现起来并非十分完美。如夜间模式，并不能很好的提高夜间阅读的舒适度。合理的删减一些不必要的功能对于UC来说，可能会更受用户欢迎。

最后，在用户反馈上，UC支持和邮件，而Opera Mini则没有相关功能，稍欠诚意。如图：

总述，UC的功能比Opera Mini强大不少，但功能合理性并不高。在Symbian心不要太冷平台受到广泛好评的页背景自动匹配、本地缓存、背光延时、输入框宽度匹配等功能并未移植iOS平台。也就是UC除了流量节省的亮点之外，其他功能的可用性需要深度整合。而从Opera Mini历代的新版本特性可看出，开发团队一直追求着页刷新速度和启动时间，

抓住了浏览器的核心。但是，Opera mini周边功能的缺失影响了其可挖掘性。

第三部分：背景信息

1、评测中APP运行状态(屏幕亮度50%)

2、APP基本信息

3、测试数据

测试设备：

iPhone 4 (16GB)

(iOS 4.3 ROM 512MB RAM 16GB 主频1GHz)

测试络：

Hylinkad Wi-Fi 接入 带宽10M 信号强度　70%

中国移动2g 信号强度 100%

测试工具：

iOS系统自带的电量、流量监测工具

本报告由华扬联众与Tech2IPO联合实验室(简称HT实验室)联合出品,华扬联众Joe撰写。

鼻子塞流鼻涕怎么办
老年人便秘吃些什么好
禽流感有治疗方法吗
TAG：
推荐阅读
图文聚焦