您当前的位置：首页 > 品牌动态

小米乐视口水战日趋白热化既生瑜何生亮？

2017-03-01 22:03:44

　　原标题：小米乐视口水战日益白热化：既生瑜何生亮?

　　小米直指乐视涉嫌背规，乐视反击小米免费内容是个骗局，两家互联网后起之秀的口水仗空前升级

　　在乐视也推出“超级手机”以后，小米与乐视，这两家核心业务(手机、电视)高度堆叠的“生态圈”终究爆发了史无前例的口水大战。

　　6月10日，小米公司董事长雷军召开新闻发布会，展现了原新浪总编辑陈彤就任后，小米电视在多个方面获得的巨大成绩，而乐视电视则作为“失败者”用以对照。随即，乐视也于第二天召开了投资者见面交换会，乐视董事长贾跃亭对雷军所言予以猛烈还击。

　　6月15日，口水战开始了第2回合，小米联合开创人、副总裁王川召开发布会，再度详细论述小米电视如何强于乐视电视，乐视电视都存在哪些硬伤。而乐视也不甘示弱，紧接着在6月16日作出反击，乐视回应3大质疑，并直言要揭开友商免费内容大骗局，戳穿免费幌子付费内容超万元。

　　小米指出乐视电视3大问题

　　在发布会上，王川指出，乐视电视存在涉嫌背规播出、内容单薄、捆绑年费等3大问题。

　　对播控背规问题，王川认为，根据广电总局出台的181号文件，所有的互联网电视或互联网盒子，都必须接入广电总局认可的播控平台，且不能够外链直接访问互联网。目前，小米电视接入的是央视和央广旗下的两家播控平台。“乐视电视在呼号那个位置写的是乐视网，在7家广电总局授权的播控平台中，从没听说过有‘乐视网’这个播控平台。另外，乐视电视自己没有版权，由此，我们怀疑乐视电视涉嫌背规。如果乐视认为自己没有背规，我觉得乐视应当提供相应的证据来做澄清。如果乐视背规，我们认为作为上市公司，有责任向股民公示相干的风险”。

　　对内容单薄问题，王川以用户最关心的电影举例，“用户最关心的不是片库，而是最新上映的电影，2013年的电影，小米电视上有655部，乐视电视上有137部;2014年的电影，小米电视上有487部，乐视电视上有149部;2015年的电影，截至目前小米电视上有154部，乐视电视有37部”。

　　为什么小米电视的内容远远超过乐视电视呢?王川比喻道：“乐视是1家音像店，它从视频产业上游购买了内容版权，然后再转卖给用户。固然，乐视还自己拍片子，有乐视影业，那只是前店后厂，本质还是1家音像店。那小米是甚么?小米是音像大卖场，欢迎大家在卖场里面开店中店，所以我们有爱奇艺的店中店，优酷的店中店等等，固然，我们也欢迎乐视在我们这里开店中店。因此，大卖场的内容固然比1家音像店内容多很多。为何这个生态不需要具有内容?你想一想，大卖场是不需要具有DVD碟片的”。

　　第3，王川认为，乐视推出的999元的40寸电视是“骗局”，由于加上服务费，乐视电视其实不便宜，相比之下，小米电视则没有服务费1说。“这款乐视电视的硬件价格是999元，还要交24个月的服务费980元，还要交100元的3星屏幕费，真正买到需要2079元。如果两年后再继续交服务费，假定1部电视使用10年，总共需要花费5990元，本钱相当于小米40寸电视的3倍。而且，乐视电视交了服务费，也不是所有节目都可以避免费看”。

　　乐视回应直指对方在做局

　　对小米方面的多项指责，乐视也是针锋相对，不甘示弱。6月16日，乐视召开发布会，会上，乐视控股高级副总裁、乐视移动公司总裁冯幸针对某友商连日来的公然挑衅进行了正面回击。冯幸认为，友商提出乐视播控平台涉嫌背规，电视有可能随时叫停的说法不是不懂法律，就是别有用心误导公众。

　　他称：“乐视目前正在与中国国际广播电台(互联网电视集成播控平台7大牌照方之1)合作，对互联网电视终端进行整改。目前，联合整改方案已上报监管部门并已满足政策要求，只待最后通过。乐视与国广的合作能够保障超级电视的服务完全合规，并确保乐视的商业模式和用户权益不受影响。”

　　乐视内部人士流露：“小米此举涉嫌不正当竞争，必要时刻乐视或走司法程序。”

　　而针对友商所谓内容第1，免费内容高达82%的说法，冯幸在发布会上更是直言这是1个谎言。冯幸表示，友商把他人的内容当自己的内容，这已沦为行业笑柄。友商宣称的免费内容很多是片花，纯属笑谈。

　　对友商认为乐视捆绑年费、要用户延续续费是骗局的说法，冯幸回应称：硬件价格+服务费价格=硬件量产本钱(年费实为赠送);服务到期后，用户可自主选择是不是续费。不续费用户，仍然可以享受和友商1样多的内容和服务。这是骗局么?

　　在冯幸看来，乐视友商近期有组织有目的攻击乐视有着深层次缘由，主因是对乐视手机热销产生压力。数据显示，5月16日中午12点，10万台乐视超级手机21秒售罄。而乐Max量产机于6月16日开启预约。他认为，这些都对小米销售手机产生要挟。

　　针对友商宣称的内容优势，和以10亿美元来合纵连横构建产业同盟打造“生态”的做法，乐视控股战略副总裁阿不力克木·阿不力米提表示，产业同盟不等于生态，只是本已存在资源的聚合，雇佣兵式的拼凑，对资源各个环节无掌控力，不会有创新价值。“友商是0资源库，只有公网内容。这个内容任何电视厂商通过与牌照方的合作都能取得。”

　　乐视、小米也算是够拼的，这场口水仗、公关战也在不断升级，1个说同盟、1个说整合，两家互联网新贵各有特点却谁都不肯放过谁。虽然外行看热烈，内行看门道，但不能不承认，这样1场持久战还是成功引爆了各界的眼球。

TAG：