您当前的位置：首页 > 品牌动态

新华百货两度停牌崔军否认借发公开信炒作

2017-03-03 09:04:23

　　原标题：新华百货两度停牌崔军否认借发公然信炒作股价

　　继私募大佬崔军两度举牌新华百货，继而新华百货抛出定增方案，到崔军在上海宝银创赢投资管理有限公司(简称：上海宝银)官网上公然挂出1封《上海宝银创赢投资公司致新华百货全部股东的1封公然信》，并提出5大“雷人”提议后，崔军与新华百货之间的资本故事就变得不再简单。

　　而崔军的这封告新华百货全部股东的公然信，使得上海证券交易所同时向新华百货及上海宝银发出询问函，要求双方对有关事项进行核实，且公司股票6月3日起停牌。

　　昨日记者独家联系崔军本人，他表示，对上交所的询问，上海宝银已依照要求做了回复，并且相干补充材料也已提交，《公然信》中的“5项提议”基本上是公司的想法，自己通过网站发布提议是在实行自己的权利。

　　新华百货方面则表示，本打算昨日公告的信息，由于崔军提交给上交所的回复不完善，而致使公司信披推后，至于崔军提出的召开临时股东南大学会，其表示，崔军方面只是发了1个《公然信》，目前尚不能认定是向董事会发出召开临时股东南大学会的申请。

　　新华百货两度停牌应对

　　新华百货为应对崔军举牌等1系列行动，已在1个月以内两度停牌。

　　4月30日，新华百货发布了1则关于股东权益变动的提示性公告。公告显示，上海宝银和上海兆赢股权投资基金管理有限公司(简称：上海兆赢)两家公司各自通过旗下多只基金增持新华百货2256.32万股，占公司总股本约10%，跃升为新华百货第2大股东。

　　而私募人士崔军实际上为上海宝银和上海兆赢的幕后操作人。

　　为应对崔军举牌，新华百货同时在4月30日发布了1则停牌公告显示，新华百货正在筹划重大事项，为保证公平信息表露，保护投资者利益，避免造成公司股价异常波动，公司股票自2015年5月4日起停牌。待上述事项肯定后，公司股票将在停牌之日起的5个工作日内发布相干公告并复牌。

　　在经过210多天停牌后，5月22日晚，新华百货终究发布了自5月25日当天开始复牌的公告。同时，与复牌公告1起的还有1则召募资金不超过10亿元的定增公告。而此次定增对象包括举牌方上海宝银和上海兆赢。

　　谁知好景不长，6月3日，新华百货2度停牌表示，6月2日，作为举牌主体之1的上海宝银在其网站发布了《致新华百货全部股东的1封公然信》，该事件直接致使新华百货股票自2015年6月3日开市起停牌。

　　崔军回复不完善致表露推延

　　崔军发布的《致新华百货全部股东的1封公然信》显示，上海宝银将召开临时股东南大学会讨论并投票表决其向新华百货全部股东提出5大议案。

　　具体来看分别为，与新华百货共同成立私募基金管理公司、新公司将通过资本运作收购1家小型保险公司、要求新华百货2015年中报，向全部股东每10股转增20股、收购《500倍基金网》和谋求两个董事会席位、崔军担负副董事长和投资部总经理这2个职位。

　　也正是这封《公然信》致使了新华百货在6月3日的紧急停牌，和引来上海证券交易所向新华百货及上海宝银发出询问函，要求公司及上海宝银对有关事项进行核实。

　　上交所要求上海宝银核实，第1关于媒体所刊载《公然信》的真实性;第2核实是不是已向新华百货董事会提出《公然信》中所触及议案并要求提交股东南大学会审议，或提议另行召开股东南大学会;第3关于以《公然信》的方式提出股东南大学会议案的合规性。

　　要求新华百货方面核实的内容是：第1是不是收到上海宝银提交的增加《公然信》中触及的股东南大学会议案或召开临时股东南大学会的提议，同时对股东以公然信的方式提出议案并将召开股东南大学会的合规性发表意见;第2核实《公然信》中所涉议案的真实性，并说明议案所提内容与公司业务的关联性。

　　新华百货此前表示，公司根据上交所的询问要求，会催促相干各方尽快核实，并通过指定媒体表露后复牌。

　　而记者了解到，本应当于昨日晚间就可以表露双方对上交所询问的回复的信息，由于上交所认为崔军方面的回复还不完善，致使新华百货信息表露及复牌延期。

　　对此，崔军在回复《证券日报》记者时称，其相干补充材料已提交给上交所，对有市场人士质疑他不过是通过《公然信》的方式炒作股价，崔军也表示了否认。另外，市场对“官网喊话”要求召开股东南大学会的法律效率和束缚力亦存疑，崔军称只是实行股东的权利。

TAG：