您当前的位置: 首页 > 品牌动态

佳兆业推出复活路线图 债权人股东仍在博弈

2017-02-02 04:48:03

  原标题:佳兆业推出“复生路线图” 债权人股东仍在博弈

  房企的“变”

  2015年房地产回暖,让很多地产企业看到了希望,然后房地产“黄金10年”毕竟已过去,未来发展还是需要求变。大型房企都在谋求转型,以适应未来经济情势和消费需求,万达就是其中1个代表,2016年,万达商业地产主动降落了房地产合同销售目标,相比2015年降落40%,朝着“轻资产”方向转型,今后重点产业和事迹增长主力将围绕文化旅游、金融和电子商务等产业。另外一个变化则是房企窘境求生,很多房企产生债务、经营等方面窘境,如何求生是它们在思考的,佳兆业就经历了从“死”到“生”,它的复生路线图也在1纸公告中展现出来,不过其中债权人和股东仍将博弈。

  对最新的重组支持协议,佳兆业的态度较为乐观。佳兆业方面对记者表示,公司境外债权重组的进展情况顺利,方案得到了大多数境外债权人的支持,并普遍认为目前公司提出的重组方案对各方来讲是最优方案。

  随着境内资产逐渐盘活,佳兆业正试图加快海外债务重组进程。

  继去年12月24日向境外债权人提供了3种可选方案后,1月10日晚间,佳兆业发布重组支持协议,进1步流露重组进展。

  根据公告,加入重组支持协议并在协议截止日期持有支持票据的各同意债权人,将收取现金同意费,金额在其现有票据或现有境外贷款本金总额的0.5%⑴.0%不等;而各同意债权人许诺以其“支持票据”投票同意实行重组所需的协议安排。

  但这份重组支持协议依然遭到部份境外债权人的抵制。有境外债权人向21世纪经济报导记者表示,佳兆业方面的重组方案有益于股东而不利于境外债权人,部份债权人将联合进行维权,以确保未来所有境外公司债券投资人的利益。

  博弈境外重组

  佳兆业正试图减少来自重组进程中的阻力。

  重组支持协议要求,债权人须许诺不会采取任何强迫措施,并为避免佳兆业产生任何无力偿还事件时提供“公道支持及协助”,且不会采取与重组不符合或拖延重组的批文或确认的任何其它行动。

  佳兆业为此将支付债权人在其现有票据或现有境外贷款本金总额0.5%⑴.0%不等的现金同意费,条件是,债权人在协议截止日期前加入重组支持协议。

  重组支持协议的截止日期为2016年2月7日,债权人此日期前可取得0.5%的现金同意费。若在1月24日前同意协议,则可取得1.0%。

  这意味着,佳兆业试图在不到1个月的时间里结束困扰其好久的境外债务重组的谈判。

  但有境外投资人对佳兆业的重组支持协议其实不认可,该人士称,佳兆业的境内重组方案具有项目层次现金限制的条款,并且票息只有极少的削减,远低于境外票息4%的大幅度削减,公司给予境外债权人与境内债权人相比更刻薄的条件,是对境外投资人的不重视、不尊重。

  作为佳兆业的主要境外债权人之1,对冲基金Farallon曾为争取债权人利益提出方案。

  去年11月12日,Farallon向佳兆业发出1份“初步不具束缚力的建议”:由Farallon领导的投资者银团拟向佳兆业注资1.5 亿美元,从而换取佳兆业20%的股分。

  对佳兆业境外债权人而言,Farallon提出的建议仿佛更具吸引力:Farallon提出的新优先票据的到期日不但时限缩短,且利率更高。

  Farallon给出的条件利于境外债权人但不利于佳兆业股东,在Farallon的注资协议中,股本注资现金将存于境外银行账户及持有作为受限制现金,寄存期最少为两年,该现金仅供派发新高息票据及可换股债券的利息。这将保证境外债权人的债券活动性。

  但佳兆业认为,引申投资前估值3.875亿港币(5千万美元)发行股本,较公司2015年3月31日停牌前的总市值折让95%,并且Farallon提出的优先票据到期日被缩短,与公司预测现金流量其实不配合。这与公司持份者(stakeholder,即利益相干方)价值最大化的目标其实不符合。

  11月20日,佳兆业发布公告称,董事会认为Farallon的建议,在时间及完成方面具有重大的不肯定性,并认为建议重组可为现有持份者带来更大裨益。

  对最新的重组支持协议,佳兆业的态度较为乐观。佳兆业方面对21世纪经济报导记者表示,公司境外债权重组的进展情况顺利,方案得到了大多数境外债权人的支持,并普遍认为目前公司提出的重组方案对各方来讲是最优方案。

  但在上述境外投资人看来,境外债权人的利益仍未得到足够保障。“过去1年内地楼市已复苏,特别是佳兆业布局的深圳等地,佳兆业的项目解封后其状态应当好过从前,但境外债权人不能得到有效的财务信息。”该人士称,佳兆业应提升公司治理,将所有债权人同等对待。

  重组方案究竟结果如何,还要看债权人终究的投票。佳兆业曾于2015年12月24日发布公告,预计将于2016年1月中旬,向开曼群岛大法院及香港高等法院申请,希望法院颁令准予其召开债权人或相干种别债权人的会议。

  知情人士向记者表示,此次会议就是将就重组方案展开投票表决。

  房企海外融资窘境

  在过去1年多时间里,佳兆业的债务重组,特别是境外债务重组依然悬而未决,凸显了内地房企境内外融资以后,并未有充分斟酌过背约的可能、产生或作出相应的安排。

  对国内房企而言,境外债券融资是不可或缺的重要渠道。穆迪及汤森路透的数据显示,过去3年在港上市的内地房企的境外债券融资已超过500亿美元的范围,占到内房股融资总额的56%。就佳兆业来讲,截至2014年6月其境外债务占债务总额的51%。

  斟酌到境外融资对国内房企的重要性,此事件对境外债务投资者信心和国内房企的发展带来了1定的影响。

  中原地产首席分析师张大伟表示,2015年国内房企海外融资步入了1个窘境。

  数据显示,2015年房企海外融资总额只有243亿美元,同比2014年全年的633亿美元,狂跌61.7%,折算成人民币,房企海外融资狂跌2500亿。

  张大伟分析认为,房企海外融资经历自2013年起为期两年的高峰期后,自2015年初开始遇冷,境外融资难度加大,这也促使多数海外上市的内地房企转向内地资本市场融资。2015年境内融资发展范围大幅度增加,至12月末,已有包括恒大、融创、龙光、世茂等60多家房企成功发行公司债,发行范围到达2300亿元,相比2014增长了接近20倍。

  但整体看,房企的资金压力仍然未完全减缓,境内发债其实不能完全取代海外融资,恒大团体便在2016年开年进行了1笔2019年到期的8%美元优先票据的国际发售。不过,随着美元开始加息,房企未来海外融资的难度更将明显上升。

  另外一方面,近两年来,由于内地房地产市场的下滑,巨量的海外融资范围引发部份房企资金链紧张,如果延续乃至有可能出现背约。

  前述佳兆业境外债权人表示,最近几年债务背约事件的产生频率有所上升,可由最近的案例发现背约事件中公司对待境内和境外债权人的方式有巨大差别。虽然境外融资对企业如此重要,可境外债权人的利益常常被背约企业忽视。

  从当前内地与香港的法律框架来看,境外债券有着不同的法律保护,1般没法直接得到境内抵押品(不同于境内债权人)。但是境内债权人和公司(由佳兆业事件中反应出包括上市公司)仍有很多法律保护,由于公司所处的司法区域有着高效及不受借款人影响的法院,所以债权人有着极高的权利。

  又因境内债权人通常为数量较少的大型金融机构,通常直接控制公司的境内资产,所以更容易组成联合体与公司进行谈判;而境外债权人分散,很难达成1致与公司谈判。

  斟酌到境外融资对国内房企的重要性,上述境外债权人士认为,在人民币国际化的大背景下,境外投资人应当被充分地重视和尊重;应重视境外债权人在债务背约后的权益保护,在目前和往后,联合债权人的维权行动应当被鼓励,以确保未来所有境外公司债券投资人的利益。21世纪经济报导 张晓玲

TAG:
推荐阅读
图文聚焦