您当前的位置：首页 > 品牌动态

蜜芽针对"假冒奶瓶"再发声明牵扯多家企业

2017-02-14 07:02:59

　　原标题：蜜芽针对假冒奶瓶再发声明牵扯京东等多家企业

首页幻灯3.jpg

品牌中国网配图

　　蜜芽声明牵扯多家企业

　　昨天，疑销售假冒日本Betta奶瓶的蜜芽再发公告。公告就授权链条做了说明，但其中仍有很多疑点未得到解答。至于用户关心的奶瓶真伪问题，声明中未见提及。另外，蜜芽将京东、乐友、燕莎等企业扯进来，遭到了乐友的反击。

　　>>疑问1

　　日方没法授权为什么蜜芽有授权

　　此前，ZOOM.T发声明称与蜜芽无任何贸易关系，而蜜芽表示有两份完全的授权链条。蜜芽昨天声明称，中间之所以授权断档10个月，是由于在日本，Betta品牌存在旷日持久的商标纠纷，2015年7月10日Betta商标才落定。这也是为何Zoom.T在中间缺失的10个月时间，没法向任何1家公司开出授权的缘由。

　　如果依照蜜芽的说法，2015年7月之前Zoom.T都没法开出授权，为什么蜜芽却又拿出了2014的授权，这份授权是不是合法?

　　>>疑问2

　　上游还未授权下游就已签约

　　蜜芽昨天称，在日本就存在纠纷的商标，在中国一样是浑水。2014年10月，Zoom.T在中国申请的商标被驳回，这也是为何Zoom.T给大连万霖的授权有效期只到2014年的10月31日。Zoom.T商标被驳回的主要缘由是近似商标，由于另外一家依赛斯公司早就注册了Betta品牌在包括35类在内等几近全品类的商标。

　　蜜芽提供的授权书照片显示，最上游Zoom.T给大连万霖的授权时间是2014年4月1日，而大连万霖再授权给万嘉佰丽的时间却是2014年1月9日。

　　也就是说，大连万霖还未取得Zoom.T授权时，就提早与下游万嘉佰丽签了授权书，那末蜜芽随后再与万嘉佰丽签约时是不是索要了上游的授权书并对授权书的真实性提出质疑?

　　>>疑问3

　　扯出依赛斯公司但授权链上却没有

　　蜜芽还称，除商标，依赛斯还对Betta奶瓶的外形进行了专利注册。也就是说，在10个月空档期内，日本Zoom.T公司没法不通过依赛斯公司而向中国出口Betta奶瓶。若依照蜜芽上陈述法，那末蜜芽公布的两份完全授权链条为什么没有依赛斯?

　　另外，网友从蜜芽购买的产品与从日本Zoom.T公司直接购买的产品在外观、材质上有很大差别，对消费者最为关注的蜜芽销售的产品是真是假的问题，在蜜芽声明中仍未找到只言片语。

　　昨天，记者就蜜芽新声明中的上述疑点向蜜芽发去采访提纲，蜜芽称以公司公告为准。

　　>>最新进展

　　声明牵扯其他零售商

　　蜜芽的几次声明都将其他零售商扯进来：“在这个有效的授权期内，万嘉佰丽用这样的授权资料进入了中国几近所有零售渠道，京东、亚马逊、乐友乃至燕莎商场等，也均用此供应链引入了Betta品牌。”

　　对此，乐友昨天称，公司历来就没有销售过Betta品牌的奶瓶或任何产品，更没有通过某个万嘉佰丽公司的渠道销售过任何海淘商品。乐友所销售的海淘商品均为品牌海外直供。乐友发送《致蜜芽通告函》称，要求蜜芽在3日内在向乐友致歉并更正，否则将通过法律途径维权。

　　京东商城相干负责人昨天表示，公司自营Betta奶瓶的供货商资质完全，产品从日本进口且有完全的手续。“近期我公司对商品进行复审，复审期间触及产品会暂时下架”，京东如此表示。