您当前的位置：首页 > 品牌动态

360酷派联姻九月一朝破裂闹出天价分手费

2017-02-16 18:03:15

　　原标题：奇虎360与酷派联姻9月1朝破裂闹出天价"分手费"

　　因酷派与乐视合作推出手机，9月8日，奇虎360要求酷派依照股东协议内容，以14.85亿美元购买其在双方共同成立的合资公司中所持有的全部49.5%的股权。专家分析，奇虎360恐以此为谈判筹马，从酷派手中收购奇酷剩余股分

　　奇虎360与酷派的1场联姻只保持了不到9个月。

　　9月8日，奇虎360宣布，已书面通知酷派公司，要求酷派依照股东协议内容，购买奇虎360在双方共同成立的合资公司中所持有的全部49.5%的股权，总价约14.85亿美元。在香港上市的酷派当日停牌，并在当晚发表公然信称“不存在任何背约行动。”酷派于9日复牌后大跌19.72%，报收1.14港元。

　　“这两家公司公众知名度很高，会这么撕破脸皮，出人意料。说明核心利益遭到了侵害。”市场研究机构速途研究院院长丁道师告知记者。

　　这1场业界注视的纠纷究竟因何而起?会对新生的奇酷手机造成怎样的影响，背后又折射出互联网手机怎样的“游戏规则”?

　　“1女2嫁”起风波

　　从根本上来讲，这场风波源自老牌手机厂商酷派的“1女2嫁”。

　　2014年底，奇虎360宣布向酷派投资4.0905亿美元现金成立合资公司奇酷，奇虎360持有该合资公司45%的股权，后又斥资4500万美元增持至49.5%。在其协议的“不竞争认沽及认购期权”项目中规定，酷派不得直接或间接于中国或美国“在与受限制业务相同或类似或与之竞争的任何业务中具有任何权益、管理、控制、参与、咨询、提供服务或以其他方式从事，或从事协助”。这就是说，奇酷主打互联网，酷派则主打运营商和零售渠道。协议中还规定，酷派产生背约行动，奇虎360有权行使认沽期权，将其所持有的全部股权按市场价的两倍出售给酷派公司，这就是14.85亿美元“分手费”的由来。

　　“但是，2015年6月28日，乐视出资购买了酷派18%的股分成为第2大股东。以‘超级手机’进军互联网手机领域的乐视，明显是奇虎360的竞争对手。”市场研究机构易观国际手机行业分析师朱大林表示。今年8月，乐视董事长贾跃亭和副董事长刘弘进入酷派董事会，任履行董事。9月7日，酷派发布了首部与乐视合作的生态手机产品，终究成为引爆奇虎360与酷派纠纷的导火索。

　　对奇虎360的公告，酷派反应相当“剧烈”。8日晚，酷派公然发表《致周老师的1封信》，称酷派团体作为奇酷的大股东其实不存在任何背约行动，奇虎360董事长周鸿祎无权擅自发出所谓的内部信。酷派将保存追究法律责任的权利。酷派副董事长蒋超乃至在个人微博上表示，将“战役到最后1刻”。

　　既然与奇虎360有协议在先，酷派又为什么会引入乐视呢?朱大林告知记者：“酷派与奇虎360合作，是为了创建1个互联网手机品牌奇酷，包括在技术和营销上寻觅突破，但后期与乐视合作，实际上是在营收不理想的情况下，通过引入在创业板上1路走红的乐视，用对方的名声在融资上讲更多故事。”有不愿流露姓名的国产手机业内人士也表示：“酷派就是需要钱，但当时奇虎360正忙于私有化，自顾不暇。”

　　丁道师则认为，这件事折射出国内IT业界欠缺契约精神。“背约背规的本钱太低了。多年以来，已不知产生过量少次类似事件。业内需要反思，需要探讨相干的机制和相干法律法规的制定，来确立信誉和道德的底线。”

　　对簿公堂恐难免

　　对酷派而言，14.85亿美元赔偿已超出了其市值价格。以9月7日酷派团体的收盘价看，目前酷派市值不到10亿美元。截至今年6月底，酷派具有现金及现金等价物约合5.09亿美元，不管从哪一个数字来看，14.85亿美元的分手费都是“不可承受之重”，那末，这件事又会怎样结束?

　　不同专家的看法在此出现了分歧。奇虎360公告称，如果酷派不能以两倍价格回购股分，奇虎360可以以认购股价价格的1半收购酷派在奇酷所有的50.5%的股权，共2.29亿美元。手机中国同盟秘书长王艳秋分析称，表面上是奇虎360要出售期权，但本质是奇虎360要收购酷派手中的奇酷股分，未来几近肯定是360全资具有奇酷，“现在主要的分歧主要在价格上。”通讯专家，飞象网总裁项立刚则称此举是为了向酷派施压，“希望以此为谈判筹马，从酷派手中收购奇酷剩余的股分”。

　　但也有专家表示，酷派不会以如此低价出售自己手中的股分。朱大林表示，这不符合市场常理，应当会通过漫长的法律诉讼来得到结果。丁道师也表示，私下和解难度很大，恐怕会对簿公堂。

　　而令消费者最担心的则是新生互联网手机品牌奇酷的前景。奇虎360方面也称，酷派在知识产权、供应链、人员等方面对奇酷手机支持不足。不过，周鸿祎在7日向奇酷员工发布内部信，称奇酷团队的正常运作不遭到影响。而对已售出、将售出的所有奇酷手机，将依照产品售后政策，延续享遭到优良售后服务。

　　在丁道师看来，这1场分手纠纷背后正是传统手机厂商和互联网企业在进军互联网手机行业时所遭受到的某种为难。“如果酷派和奇虎360有1方能自己弄定互联网和全部硬件，也就不需要和对方合作。传统硬件厂商希望转型互联网，但难度很大，必须要和互联网企业合作;而互联网企业知道智能硬件是大势所趋，虽然手握用户、渠道、流量资源，但自己很难完全掌握。之前腾讯和百度也出过自己的手机，但也是通过与传统硬件厂商合作的贴牌手机。”(经济日报记者：陈静)

TAG：