您当前的位置：首页 > 品牌动态

两大股东内斗加剧东方银星上演"一仆二主"

2017-02-17 13:03:22

　　原标题：两大股东内斗加重东方银星上演“1仆2主”

　　A股著名的股权争取战——河南东方银星投资股分有限公司(以下简称东方银星)控股权之争，在公司宣布停牌4个月后，随着原控股股东银星团体的退出与新大股东东鑫公司的入驻，和双头董事会的横空出世，而进入了1个新的阶段。

　　目前，新股东东鑫公司与另外一大股东豫商团体持有极其接近的股票数量，且双方皆表示不承认对方选举的新任董事会。

　　“其实不存在所谓‘两个’董事会，由于那个董事会不合规，并没有遭到公司的承认。”9月2日，东方银星工作人员向记者表示。而此时距离东鑫建材和豫商团体(东方银星的现任大股东之1)分别召开股东南大学会，选举出各自的董事会，还没有超过1个星期。

　　新选手入场，过招董事会选举

　　东方银星两大股东豫商团体和前任控股股东银星团体经过量番争斗，两个股东相互举报、阻止、争取股权，终究致使豫商团体被立案侦察，而银星团体股权则被多家法院轮候冻结。

　　豫商团体于2013年5月以收购股权的方式参与东方银星，并通过不断增持成为与银星团体不相上下的大股东。

　　经过双方多年“斗法”，面对两败俱伤的局面，银星团体终究选择将被法院冻结的股权解冻后转让，黯然退出。

　　2015年8月，东方银星表露了银星团体及其1致行动人将持有东方银星的股权，转让给晋中东鑫建材贸易有限公司。股权转让完成后，东鑫公司的持股比例将为29.99%。

　　本次受让股权的东鑫公司成立于今年5月，认缴注册资本为12亿元，为柴春祥设立的个人独资企业。而银星团体公告称，由于不再持有公司股票，东方银星也将重新肯定实际控制人。但鉴于目前的股权结构，暂时没法肯定新的实际控制人。

　　在银星团体张罗大股东易主之际，豫商团体再次提出要求召开股东南大学会选举董事会。此前，东方银星于2010年6月30日召开2009年年度股东南大学会并选举出了第5届董事会人选，到2015年8月该届董事会已逾期两年有余。2015年7月，要求未得到满足的豫商团体宣布将自行召开临时股东南大学会。

　　在银星团体股权转移尘埃落定的8月11日，东方银星公告称，公司拟于8月26日召开股东南大学会，选举新的董事、监事。而8月26日比此前豫商团体定下的8月27日早了1天，时间安排很是紧凑。

　　8月26日，东鑫建材如期举行了股东南大学会，并选举东鑫公司的王文胜为总经理，蒋华明被聘为常务副总经理、财务总监兼董秘等。另外还宣布东方银星将自重庆迁至北京。

　　第二天，在获知东鑫方面选举出新任董事会的情况下，由豫商团体召集的东方银星2015年临时股东南大学会也如期召开，会议也完成了对上市公司董事会的换届选举。但公司公章、档案等都在东鑫公司的手中。

　　就1个公司两套董事会的“窘境”，新京报记者分新颖电东方银星和豫商团体。东方银星董秘人员称，“其实不存在所谓‘两个’董事会，由于那个董事会不合规，并没有遭到公司的承认。”另外，他还表示目前公司的人事还在进行大调剂，因此未来公司的前景和将注入甚么资产等都不能肯定，自己也没法代公司发言。

　　而豫商团体的董事长秘书则表示，自己也是刚刚就任，因此对公司和东方银星的关系等其实不了解，谢绝回答新京报记者的所有问题。

　　两大股东斗法，屡现僵局奇观

　　银星团体与豫商团体的控股权之争，从未停止过。双方为了赢得重组的主导权争相增持股分，东方银星的股价也因此1度飙涨117.99%。

　　经过双方的车轮增持，截至2015年初，豫商团体累计持有东方银星3839万股，成为东方银星的第1大股东，持股比例为29.9999%。随后，银星团体也随之反击，联合1致行动人将持股比例也提高至29.9999%，仅比豫商团体少了85股。但是碍于要约收购要求，双方的股权争取战不能不止步于持股比例30%。

　　除明面上的股权争取战，银星团体与豫商团体也有颇多暗流涌动。

　　在控股权之争开始的2013年，东方银星曾召开旨在修改章程的临时股东南大学会，其中部份修改条款被解读为限制新股东进入公司管理层，豫商团体在股东南大学会上对该议案投出反对票。

　　2014年9月，代表豫商团体的中信证券曾以持股超过10%的股东身份连续发函东方银星董事会和监事会，要求召集东方银星股东召开公司2014年第2次临时股东南大学会，提名韩雄伟等9人为公司第6届董事候选人，组成公司新1届董事会，替换当时已过期1年的董事会。但东方银星表示中信证券其实不具有股东资历而予以驳回。

　　同年11月，东方银星公告称豫商团体在收购本公司股票进程中涉嫌证券犯法，银星团体所在地重庆的公安机关对豫商团体董事长妻子王沛等人以涉嫌内幕交易罪立案侦察。

　　“你方唱罢我登场”。豫商团体也不甘示弱地将东方银星实际控制人李大明、银星智业、重庆天仙湖置业告上法庭。

　　豫商团体称，2010年4月，东方银星与银星智业子公司重庆天仙湖置业签订了1份没有实行期限和背约责任条款的土地转让协议，前者受让后者位于重庆市万州区天仙湖的16宗土地，转让价近1.60亿元。这份协议中触及的土地不但不符合《房地产管理办法》规定的转让条件，而且部份土地已被司法机关查封，并未办理上述土地的过户手续。

　　内斗多年，上市公司沦为空壳

　　东方银星的前控股股东银星团体曾将“以多种多样的方式更深地参与资本市场”定为战略计划，但从目前来看，这个计划几近幻灭。

　　早在东方银星还是其前身ST冰熊时，银星团体于2003年通过股权转让和拍卖方式入驻ST冰熊，并于2007年将其更名东方银星。银星也因此得以成功借壳上市，ST冰熊由此变身为东方银星，主业变成房地产。

　　但是置入的房地产发展其实不理想，除2009年、2010年、2014年微利(归属利润)外，2011年、2013年事迹皆为亏损。

　　早在ST冰熊时期，银星团体就曾堕入与华丽电器的争端中。而重组后，东方银星作为主业不理想的小盘股，也1直是市场重组的热门，2009年，广西有色控股的广西华锡团体拟借壳东方银星，使东方银星转向矿业，但因涉嫌内幕交易等缘由而中途夭折。

　　2014年，东方银星再次宣布拟与江苏东珠景观进行重组，置换出全部资产及负债，公司主业转向园林景观，但是因公司大股东豫商团体的反对而再次作罢。

　　2015年7月16日，东方银星与北京赛伯乐金控投资管理有限公司宣布的40亿元重组计划再次宣布流产，虽然失败缘由托辞为资本市场剧烈震荡，但多位股民质疑是由于股东内部矛盾。

　　上市通道受阻，致“双头”董事会频出

　　有观点认为，由于现在公司的上市通道受阻、IPO暂停，导致小盘股的壳资源变得非常抢手。

　　1位东方银星的投资者在股吧内不无期盼地表示，由于东鑫公司实控人柴春祥背后可能有北京汉唐。以后这家公司一定有大动作。

　　成立至今不过4个月的东鑫建材至今还没有展开实质性业务，但其实际控制人柴春祥却被爆出，曾出资100万元在天津茂达盛资管担负北京汉唐资管的委派代表兼有限合伙人。而北京汉唐是1家具有证监会批准的私募股权、私募证券、创投基金资历的资管公司，总资产10亿元，管理资产范围25亿元左右。

　　对东鑫公司是不是与北京汉唐有关联关系，记者致电注册地位于山西榆次的东鑫公司与柴春祥控制的东兴铝型材实业有限公司，但电话皆无人接听。

　　1位投资人士表示，单看投资价值东方银星其实不很高。但是由于现在公司的上市通道受阻、IPO暂停，所以小盘股的壳资源变得非常抢手，这也是东方银星的两大股东争斗不休、重组计划几番失败，乃至出现两套董事会“奇观”的根本缘由。

　　一样遭受“1仆2主”为难局面的上市公司其实不鲜见。日前，*ST新梅的两大股东昌盛实业与开南帮就已对簿公堂。开南帮实控人于2013年7月至11月期间通过其控制的15个账户延续不断买卖*ST新梅股票，并于2014年6月份通过签署1致行动协议的方式将主要账户合并，从而直接升至上市公司大股东之位，并提出改选董事会争取实控权。

　　另外，还有诸如银河磁体的第1大股东与第2大股东分别出任董事长与副董事长共同治理的“双头”结构董事会。和9龙山的“海航系”与现任副董事长李勤夫团队对峙的双头董事会;西藏药业也曾1度构成了以西藏华西药业团体和北京新凤凰城为主体的双头董事会等案例。(来源：新京报记者：陈扬)

TAG：