您当前的位置：首页 > 金融保险

距离互联网金融的春天还有多远？

2017-01-29 21:45:37

作者: 谢凯

2015年底，随着P2P网络借贷因“某宝”地震，引发雪崩似的连锁反应，再到1系列的监管政策、文件出台，年末《证券法》里关于股权众筹条例的修改意见稿未获提案，由表及里，P2P网络借贷、网络支付、股权众筹3大互联网金融领域无1幸免遭受重大的挫折。

较早之前，本人就曾呼吁不管P2P网络借贷、互联网非公然股权融资平台（原股权众筹，后改成私募股权）、网络支付等互联网金融子行业从业者，大家别相互倾轧，由于大家都有1个共同的名字，叫做“互联网金融”，城门失火殃及池鱼！

对2016年互联网金融各子行业遭受的如此挫折，笔者觉得固然有1部份是外界的因素，但更多的还是在于各行业本身发展的缘由。

笔者作为互联网非公然股权融资（原称股权众筹）的从业者，我也到访过很多互联网非公然股权融资平台，很多平台的开创人对互联网金融的了解还是非常浮浅的，其认识仅仅停留在如何利用互联网取得有效的用户上，压根就没去研究其所触及行业的互联网属性和互联网金融属性，更没把本身当做是互联网金融的1分子，所以动辄就说P2P网络借贷不专业，收益比银行高，是骗子之类的外行话。外行话说得太多了，好像自己就跟P2P网络借贷、互联网金融撇清了关系1样，实则自己不但给其他同行扇耳光，更狠狠扇了自己1耳光，脸上写满了“无知”两个字。股权投融资，风险比较债权大很多，时间比P2P网络借贷长很多，收益比P2P网络借贷更是高不知道多少倍，说P2P网络借贷是骗子，自己就是彻彻底底的大骗子。

对P2P网络借贷，我1直认为其是民间借贷的阳光化，堵不如疏，这是我1直对民间借贷持有的立场。说民间借贷不正规，不公道的那些人，是站着说话不腰疼的1批人，江湖救急，不是传统正规军能做的事情，所以存在必有其公道性，我们不应当带着有色眼镜来看待民间借贷。之前很多P2P网络借贷平台开创人说拥抱监管，拥抱银行存管，1心想做大坐实现有的江湖地位。可监管出来，银行存管条例也听说渐行渐近了，可是，这1切都是大家想要的吗？那曾说拥抱监管的P2P网络借贷平台还安在？作为互联网金融的后期之秀，为何我们就不能自己整合行业的气力，通过行业组织本身来去监管和调和呢？谁比我们更晓得自己，谁比我们更清楚自己想要的是甚么，谁最在意自己呢？拱手把市场规则的制定权让给深闺里头的“砖家”，1心想排除异己的“行家”，这不是找死。笔者知道，很多企业怕枪打出头鸟，可没有出头鸟，互联网金融的变革和创新，会在更长的时间里徘徊不前。

笔者最后再提网络支付，其实网络支付更合适P2P网络借贷平台，而不是所谓的银行存管。银行存管体验性差是在行业里头出了名的口碑，为了安全性牺牲体验性是传统金融卫道者的不2法门。网络支付的安全性，其实不比银行存管差，只是网络支付行业带头大哥们压根瞧不起P2P网络借贷平台这帮小兄弟，还深怕这些小兄弟垮台连累其本身，躲得远远的看戏。所以对网络支付行业，本人只能哀其不幸，怒其不争，才会致使今天互联网金融这样1片散沙的情况，如果当初有1家牵头，互联网金融的今天格局就有可能被改写。

天下大事，分久必合合久必分，笔者预测未来的日子里，P2P网络借贷、互联网非公然股权融资平台等会由于共同的利益而聚合到1起，由于这才是互联网金融的春季！目前距离互联网金融的春季还有点远！

TAG：